Voce reduziu sua decisao de monitoramento a dois: Datadog e New Relic. A diferenca nao sao as features, e como eles cobram.
Pricing: a diferenca real
| Datadog | New Relic | |
|---|---|---|
| Modelo | Por host + por modulo | Por usuario + por GB |
| Tier gratis | Trial 14 dias | 100GB/mes + 1 usuario (sempre) |
| 5 devs, 3 hosts | ~$188-400/mes | ~$211/mes |
| 10 devs, 10 hosts | ~$660-1,200/mes | ~$561/mes |
Quando escolher Datadog
20+ microservicos, 700+ integracoes necessarias, time de DevOps dedicado.
Quando escolher New Relic
Time developer-heavy, tier gratis real, pricing mais simples, NRQL mais acessivel.
Quando nao escolher nenhum
Se você é um time de 1-15 devs com Next.js e sua pergunta principal é "minhas API routes estão saudáveis?", os dois são demais. Um check externo de uptime nos endpoints críticos, um error tracker e os logs da sua hospedagem costumam bastar; se quiser latência por rota sem cobrança por host ou por GB, instrumente com OpenTelemetry e envie os dados para um backend open source.